劳动争议 （2017）豫01民终1695号

当事人应对自己的主张，提供相应的证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中的《责任书》系涉及劳动者切身利益方面的规章制度，铭辉公司没有提交充分证据证明该项规章制度经与职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或者职工代表平等协商确定，且该项规章制度免除了铭辉公司管理上的法定责任，加重了劳动者的义务，故《责任书》不具备法律效力。本院认为，《欠条》并非因职美琴等10人购买铭辉公司货物所形成的欠款，而是职美琴等10人在铭辉公司发现货物被调包后，基于不具备法律效力的《责任书》中的赔偿制度所签署，且《欠条》中货款数额没有其他证据予以印证，故该《欠条》不能证明铭辉公司的主张。综上，铭辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州铭辉珠宝有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　石红振审判员　　邢彦堂审判员　　杜麒麟二〇一七年三月九日书记员　　黄莉敏

当事人应对自己的主张，提供相应的证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中的《责任书》系涉及劳动者切身利益方面的规章制度，铭辉公司没有提交充分证据证明该项规章制度经与职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或者职工代表平等协商确定，且该项规章制度免除了铭辉公司管理上的法定责任，加重了劳动者的义务，故《责任书》不具备法律效力。本院认为，《欠条》并非因职美琴等10人购买铭辉公司货物所形成的欠款，而是职美琴等10人在铭辉公司发现货物被调包后，基于不具备法律效力的《责任书》中的赔偿制度所签署，且《欠条》中货款数额没有其他证据予以印证，故该《欠条》不能证明铭辉公司的主张。综上，铭辉公司的上诉请求不能成立

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1695号上诉人(原审原告)郑州铭辉珠宝有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路72号4号楼19层64号。法定代表人张新见，职务总经理。委托诉讼代理人张尽安，河南贞实律师事务所律师。被上诉人（原审被告)职美琴，女，1977年5月21日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告)包德静，女，1982年9月11日出生，汉族，住河南省……