拒不执行判决、裁定 （2017）豫12刑终154号

符合法律规定的，以自诉案件立案审理。该规定并无“自诉案件前提规定”之说，亦无强制要求公安机关或检察机关出具不予立案决定书，三门峡市公安局监督部法制处出具《情况说明》经初查认为该案现有证据不符合立案条件不予立案。原审自诉人据此向人民法院提起自诉符合法律规定。故辩护人该辩护意见不能成立。关于辩护人提出在不追究实际借款人拒不执行判决裁定罪的前提下，对担保人进行刑事追究于情理不合问题，经查，承担连带保证责任的担保人与实际借款人具有同等的民事义务，自诉人起诉实际借款人或连带责任担保人属自诉人的诉讼权利，并不违反法律规定。原判根据原审被告人王艺琴的犯罪事实及情节做出判决，量刑适当。故其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，原审被告人王艺琴作为被执行人，对人民法院已发生法律效力的判决有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王艺琴的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

符合法律规定的，以自诉案件立案审理。该规定并无“自诉案件前提规定”之说，亦无强制要求公安机关或检察机关出具不予立案决定书，三门峡市公安局监督部法制处出具《情况说明》经初查认为该案现有证据不符合立案条件不予立案。原审自诉人据此向人民法院提起自诉符合法律规定。故辩护人该辩护意见不能成立。关于辩护人提出在不追究实际借款人拒不执行判决裁定罪的前提下，对担保人进行刑事追究于情理不合问题，经查，承担连带保证责任的担保人与实际借款人具有同等的民事义务，自诉人起诉实际借款人或连带责任担保人属自诉人的诉讼权利，并不违反法律规定。原判根据原审被告人王艺琴的犯罪事实及情节做出判决，量刑适当。故其上诉理由及辩护人的辩

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫12刑终154号上诉人（原审被告人）王艺琴，辩护人侯宝亮，河南言东方律师事务所律师。原审自诉人段洪玮。三门峡市湖滨区人民法院审理原审自诉人段洪玮指控原审被告人王艺琴犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年5月24日作出（2017）豫1202刑初48号刑事判决。原审被告人王艺琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护……