劳动争议 （2019）内02民终2278号

毕强提供的劳动是上诉人公司业务组成部分，且上诉人向毕强支付工资，据此认定上诉人与毕强存在劳动关系，该认定与事实不符，认定劳动关系必须采取综合认定的方式予以判断，一审法院并未查清本案的事实就认定劳动关系成立，没有任何事实及法律依据。实际上，毕强系于某2个人雇佣，其向于某2提供劳务，不接受上诉人公司的管理，工资也是由于某2发放。于某2在一审中也已经证实，其整体承包了裕民小区地库，于某2与上诉人属承包合同关系，裕民小区地下车库由于某2个人管理并获取收益，毕强的工友刘树军、高俊升也在庭审中证实，毕强不受上诉人的管理。以上事实足以证明，毕强与上诉人之间无任何关联。不存在劳动关系。二、毕强生前工作单位为中国二冶集团有限公司建安工程技术分公司（以下简称中国二冶建安公司），其与中国二冶建安公司存在劳动关系。在本案仲裁阶段被告出具的《居民死亡医学证明书》中已经明确写明毕强生前工作单位为中国二冶建安公司，毕强一直与中国二冶建安公司存在劳动关系，其人事档案关系一直在中国二冶建安公司，并享受中国二冶建安公司的社会保险和福利待遇。因此，毕强在未与中国二冶建安公司解除劳动关系前，其不能再与其他单位建立劳动关系。

毕强提供的劳动是上诉人公司业务组成部分，且上诉人向毕强支付工资，据此认定上诉人与毕强存在劳动关系，该认定与事实不符，认定劳动关系必须采取综合认定的方式予以判断，一审法院并未查清本案的事实就认定劳动关系成立，没有任何事实及法律依据。实际上，毕强系于某2个人雇佣，其向于某2提供劳务，不接受上诉人公司的管理，工资也是由于某2发放。于某2在一审中也已经证实，其整体承包了裕民小区地库，于某2与上诉人属承包合同关系，裕民小区地下车库由于某2个人管理并获取收益，毕强的工友刘树军、高俊升也在庭审中证实，毕强不受上诉人的管理。以上事实足以证明，毕强与上诉人之间无任何关联。不存在劳动关系。二、毕强生前工作单位为中

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2278号 上诉人（原审原告）：包头市裕民置业有限责任公司，住所地包头市昆都仑区白云路与校园路交叉口南侧。 法定代表人：王某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于某1，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹某，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，1952年2月27日出生……