机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第01947号

本案中，驾驶人李某因与上诉人高某发生争执，为了泄愤，故意驾驶汽车撞伤高某及其子钱浩天，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（三）驾驶人故意制造交通事故”的规定，属于驾驶人故意制造交通事故。因此，高某上诉要求人保财险合肥分公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。鉴于该案有两位伤者，应在交强险范围内为另一位伤者钱浩天保留必要份额，李某对高某超过交强险范围的其他损失承担赔偿责任。至于上诉人高某主张的其在医院外所购买的补钙药品，因与医嘱相互对应，可以证实系其治疗所需，原判对此未予认定不当，应予纠正。高某的上诉理由成立，本院予以支持。综上，高某的医疗费116252.5元（103698.5元＋12554元）、鉴定费2400元、辅助器具费968元、住院伙食补助费2550元、交通费1000元、残疾赔偿金88300.8元、被抚养人生活费20491元、护理费15015元、营养费3780元、误工费47492元、后续治疗费15040元、精神

本案中，驾驶人李某因与上诉人高某发生争执，为了泄愤，故意驾驶汽车撞伤高某及其子钱浩天，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（三）驾驶人故意制造交通事故”的规定，属于驾驶人故意制造交通事故。因此，高某上诉要求人保财险合肥分公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。鉴于该案有两位伤者，应在交强险范围内为另一位伤者钱浩天保留必要份额，李某对高某超过交强险范围的其他损失承担赔偿责任。至于上诉人高某主张的其在医院外所购买的补钙药品，因与

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01947号上诉人（原审原告）：高某，男，1977年2月15日出生，汉族。委托代理人：夏海东，安徽信拓律师事务所律师。委托代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1982年9月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：李静，公司经理。委托代理人：翟某某，公司……