侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）闽05民终2721号

双方当事人争议焦点问题为：一、杨亚文、潘来福的起诉是否超过诉讼时效；二、杨亚文、潘来福是否具有后杆柄村集体经济组织成员资格。关于焦点一，后杆柄村委会作出《土地补偿款分配方案公示》对诉争征地补偿款进行分配，但分配方案并未明确款项的发放期限，在后杆柄村委会未提供证据证明杨亚文、潘来福曾向其主张权利并明确予以拒绝的情况下，本案的诉讼时效期间应自杨亚文、潘来福向后杆柄村委会主张权利之日即起诉之日起算，故杨亚文、潘来福的起诉未超过诉讼时效，对后杆柄村委会提出的诉讼时效抗辩，不予采纳。关于焦点二，认定当事人具备农村集体经济组织成员资格，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件，兼顾有否丧失原有农村集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地为基本生活保障。后杆柄村委会于2013年2月27日出具的关于认可杨亚文、潘来福常住于后杆柄村的《证明》，结尾处载明“同意其申请再生育”，可以认定系为了便于杨亚文、潘来福生育二胎所作的证明，不足以单独证实杨亚文、潘来福常住于后杆柄村。杨亚文填写关于其与配偶潘来福前往天津市东丽区工作的《石狮

双方当事人争议焦点问题为：一、杨亚文、潘来福的起诉是否超过诉讼时效；二、杨亚文、潘来福是否具有后杆柄村集体经济组织成员资格。关于焦点一，后杆柄村委会作出《土地补偿款分配方案公示》对诉争征地补偿款进行分配，但分配方案并未明确款项的发放期限，在后杆柄村委会未提供证据证明杨亚文、潘来福曾向其主张权利并明确予以拒绝的情况下，本案的诉讼时效期间应自杨亚文、潘来福向后杆柄村委会主张权利之日即起诉之日起算，故杨亚文、潘来福的起诉未超过诉讼时效，对后杆柄村委会提出的诉讼时效抗辩，不予采纳。关于焦点二，认定当事人具备农村集体经济组织成员资格，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时以是否形成较

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2721号上诉人（原审原告）：杨亚文，女，1978年9月8日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人（原审原告）：潘来福，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：肖志云，福建温陵律师事务所律师。上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：陈清，福建温陵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石狮市永宁镇后杆柄……