机动车交通事故责任纠纷 (2021)内08民终163号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一审判决人保财险阿拉善分公司承担常某的被扶养人张琴芳生活费60918元是否有事实及法律依据。经审查,常某在一审中提供了巴彦淖尔市医院诊断证明书,证实张琴芳患有病毒性乙型肝炎、脾大、萎缩性胃炎、2型糖尿病、全子宫切除术等疾病,与其所在地的村委会出具的证明证实张琴芳没有劳动能力,也无生活来源,近年均由子女赡养的事实相互印证,且在常某因事故评残时,其母亲张琴芳已满58周岁,故一审法院依据张琴芳的年龄、巴彦淖尔市医院的诊断证明及最了解当事人具体情况的村委会出具的证明而确定被抚养人张琴芳的生活费为60918元,并无不当。人保财险阿拉善分公司虽对被抚养人张琴芳是否丧失劳动能力、有无其他生活来源持有异议,但并未提供证据足以反驳的证据,故其上诉理由无事实及法律依据,本院不予支持。综上,人保财险阿拉善分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1323元,由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司负担。本判决为终审判决。审判长 霍淑珍审
摘要
本案的争议焦点为:一审判决人保财险阿拉善分公司承担常某的被扶养人张琴芳生活费60918元是否有事实及法律依据。经审查,常某在一审中提供了巴彦淖尔市医院诊断证明书,证实张琴芳患有病毒性乙型肝炎、脾大、萎缩性胃炎、2型糖尿病、全子宫切除术等疾病,与其所在地的村委会出具的证明证实张琴芳没有劳动能力,也无生活来源,近年均由子女赡养的事实相互印证,且在常某因事故评残时,其母亲张琴芳已满58周岁,故一审法院依据张琴芳的年龄、巴彦淖尔市医院的诊断证明及最了解当事人具体情况的村委会出具的证明而确定被抚养人张琴芳的生活费为60918元,并无不当。人保财险阿拉善分公司虽对被抚养人张琴芳是否丧失劳动能力、有无其他生
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书(2021)内08民终163号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。负责人:张某。委托诉讼代理人:李某。委托诉讼代理人:高某,内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常某,个体工商户,现住内蒙古自治区。原审被告:曾某,个体工商户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司(以下简称人保财……