机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫15民终2248号

原告在交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。光山县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林【2021】精鉴字第48号《司法鉴定意见书》，被告人民财保公司虽提出异议，认为三期鉴定时间过长，但没有证据证明该鉴定意见书存在问题，且未在允许的时间内申请重新鉴定，故视为对该鉴定的认可。被告人民财保公司辩称原告住院期间存在挂床现象，经查，原告2020年7月26日至8月12日虽无用药记录，因原告胸骨、肋骨骨折，出院前留一定时间的观察期，符合诊疗需要，不应视为挂床，故不予支持；关于交通费，被告辩称原告诉请过高，根据原告住院的时间、地点、伤情等，酌定为2800元（含鉴定租车）；关于原告去上海鉴定所支出的餐饮费、住宿费，系合理支出，予以支持；关于误工费，原告主张按照农林牧渔平均工资计算，但没有证据证明其从事农林牧渔工作，其提供的户口本显示其是非农业户口，故应按照居民服务业平均工资计算；关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等符合有关规定，故予以支持。综上，原告潘智涛的各

原告在交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。光山县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林【2021】精鉴字第48号《司法鉴定意见书》，被告人民财保公司虽提出异议，认为三期鉴定时间过长，但没有证据证明该鉴定意见书存在问题，且未在允许的时间内申请重新鉴定，故视为对该鉴定的认可。被告人民财保公司辩称原告住院期间存在挂床现象，经查，原告2020年7月26日至8月12日虽无用药记录，因原告胸骨、肋骨骨折，出院前留一定时间的观察期，符合诊疗需要，不应视为挂床，故不予支持；关于交通费，被告辩称原告诉请过高

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2248号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大街66号。法定代表人：赵春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘智涛，男，汉族，1962年5月26日生，住光山县。委托诉讼代理人：曹乐为，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（……