劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫04行终245号

董文义所诉称的其1970年因参加焦枝铁路建设受伤应当享受有关伤残待遇的问题，属于历史遗留问题，应由有关部门按照国家相关抚恤政策进行妥善处理。董文义1970年受伤时，国家的工伤政策尚不健全，专门的《工伤保险条例》于2004年才开始实施，董文义于2018年通过要求工伤部门认定工伤并给予工伤待遇的途径解决其历史遗留问题，实非妥当之举，也早已超过了《工伤保险条例》规定的申请认定工伤的期限，故市人社局作出不予受理的决定并无不当。原审判决认定董文义提出申请的时间虽然有误，但对董文义不产生实质影响，原审判决的结果及适用法律正确，应予维持。综上，上诉人董文义的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。董文义就其所诉因公受伤应享受伤残待遇的问题，可以向有权机关申请处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董文义负担。本判决为终审判决。审判长　　宋忠海审判员　　张占帅审判员　　李占永二〇一九年十一月二十六日书记员　　刘　贞附相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别

董文义所诉称的其1970年因参加焦枝铁路建设受伤应当享受有关伤残待遇的问题，属于历史遗留问题，应由有关部门按照国家相关抚恤政策进行妥善处理。董文义1970年受伤时，国家的工伤政策尚不健全，专门的《工伤保险条例》于2004年才开始实施，董文义于2018年通过要求工伤部门认定工伤并给予工伤待遇的途径解决其历史遗留问题，实非妥当之举，也早已超过了《工伤保险条例》规定的申请认定工伤的期限，故市人社局作出不予受理的决定并无不当。原审判决认定董文义提出申请的时间虽然有误，但对董文义不产生实质影响，原审判决的结果及适用法律正确，应予维持。综上，上诉人董文义的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。董文

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫04行终245号上诉人（原审原告）：董文义，男，1949年9月5日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人：卢向丽，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市人力资源和社会保障局，住所地河南省平顶山市新城区行政综合办公楼五楼，统一社会信用代码114104005596392350。法定代表人：董汉生，局长。委托代理人：陆燕，女，系该局……