买卖合同纠纷 （2018）闽05民终1303号
裁判要旨
因洪明墩对《收据》、《农业银行卡折交易明细清单》及《工商银行转账凭条》均无异议，并确认收到李悌钦、王美钞还款80000元，故对李悌钦、王美钞提供的上述证据的真实性予以确认。李悌钦、王美钞提供《工商银行现金存款凭条》两张均因字迹模糊不清，无法辨认载明内容，亦无法明确说明该现金具体的存款时间及存入洪明墩的具体账号，故对李悌钦、王美钞提供的《工商银行现金存款凭条》真实性暂不予以确认，对其辩称通过柜员机现金存入洪明墩账户共计40000元的意见不予采纳。洪明墩主张李悌钦、王美钞向其购买布料共计其结欠货款138000元的事实有王美钞亲笔签字确认的《欠条》为据，经洪明墩确认结欠后偿付80000元，尚余58000元未付。其主张被告应予以支付符合法律规定，予以支持。双方未书面约定付款期限，洪明墩有权随时主张李悌钦、王美钞予以支付，现洪明墩已起诉主张权利，李悌钦、王美钞今未予支付，洪明墩主张李悌钦、王美钞应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款所造成的利息损失符合法律规定，予以支持。本案债务发生于李悌钦、王美钞夫妻关系存续期间，且该债务系直接用于李悌钦、王美钞的夫妻家庭生产经营，洪明墩主张该债务属
摘要
李悌钦、王美钞买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终1303号 上诉人（原审被告）：李悌钦，男，1965年2月6日出生，汉族，住晋江市。 上诉人（原审被告）：王美钞，女，1966年2月24日出生，汉族，住晋江市。 被上诉人（原审原告）：洪明墩，男，1975年6月28日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。 上诉人李悌钦、王美钞因与被上诉人洪明墩买卖……