离婚后财产纠纷 （2019）皖12民终3443号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担不利的法律后果。刘某以离婚后财产分割为案由起诉要求付某给付共同财产95000元中的一半，应该提供证据证明离婚时付某占有该共同财产，太和县人民法院、阜阳市中级人民法院二审法院判决书均认定，2015年初付某和刘某就将刘某名下的295000元（包括95000元）交由付兰英保管，故离婚时二人共同共有财产95000元不在付某处。综上，虽然刘某对共同共有财产95000元享有一半的权利，但是由于上述共同财产并不在付某处，刘某要求付某支付共同财产的一半无事实依据，故对刘某的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费494元，由刘某负担。 本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证， 本院对一审法院查明的主要事实予以确认。 本院认为：根据本院已经发生法律效力的（2018）皖12民终3543号判决书，2015年初付某和刘某一起将刘某名下的一张存有295000元（其中95000元为刘某和付某的共同共有财产，200000元为刘某的个人财产）的邮政储蓄银行卡存放于付兰英处，付兰英和付某

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担不利的法律后果。刘某以离婚后财产分割为案由起诉要求付某给付共同财产95000元中的一半，应该提供证据证明离婚时付某占有该共同财产，太和县人民法院、阜阳市中级人民法院二审法院判决书均认定，2015年初付某和刘某就将刘某名下的295000元（包括95000元）交由付兰英保管，故离婚时二人共同共有财产95000元不在付某处。综上，虽然刘某对共同共有财产95000元享有一半的权利，但是由于上述共同财产并不在付某处，刘某要求付某支付共同财产的一半无事实依据，故对刘某的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决：驳

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终3443号 上诉人（一审原告）：刘某，女，1980年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 被上诉人（一审被告）：付某，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李虎，太和县五星法律服务所法律工作者。 上诉人刘某因与被上诉人付某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222……