合伙协议纠纷 （2021）黔02民终1029号

李刚以没有发票、合格证及未结账等理由进行抗辩，但未提交有效证据予以证明，故不予采纳的认定是错误的。因本案购买的护栏未提供发票及合格证，谁来保证产品质量合格，如造成交通安全事故又由谁来承担责任，护栏质保终审。2、一审法院认定李刚自认其支付给被上诉人的250000元中有109167元为合伙协议中约定的利润，李刚未偿还本金系认定错误。2018年3月26日的承诺书中载明“在2018年10月份前还清朱文毅本金，春节前解决支付部分利润，然后双方协商解决利润问题”，说明了前期已还上诉人部分本金，要待清算后才知道本金是多少，再还清本金而不是还本金。李刚不清楚上诉人主张的利润和利息是如何计算的，李刚不应支付，上诉人与李刚没有进行结算。对于2014年5月29日以后的利息部分，李刚一概不认可。2014年3月27日签订的承诺书第一、二页都是伪造的，一审法院没有严格审查。被上诉人李艳辩称，《个人合伙协议》我签字了的，我当时是对施工合同提供抵押担保，并不是对资金提供抵押担保。《补充协议》我没有签字，与我无关，我在本案中不应承担责任。朱文毅向一审法院起诉请求：1、判决被告李刚向原告朱文毅偿还工程款本金300000元

李刚以没有发票、合格证及未结账等理由进行抗辩，但未提交有效证据予以证明，故不予采纳的认定是错误的。因本案购买的护栏未提供发票及合格证，谁来保证产品质量合格，如造成交通安全事故又由谁来承担责任，护栏质保终审。2、一审法院认定李刚自认其支付给被上诉人的250000元中有109167元为合伙协议中约定的利润，李刚未偿还本金系认定错误。2018年3月26日的承诺书中载明“在2018年10月份前还清朱文毅本金，春节前解决支付部分利润，然后双方协商解决利润问题”，说明了前期已还上诉人部分本金，要待清算后才知道本金是多少，再还清本金而不是还本金。李刚不清楚上诉人主张的利润和利息是如何计算的，李刚不应支付，上

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1029号上诉人（原审原告）：朱文毅，男，1970年10月23日生，汉族，原住拉萨市城关区夺底路**，现住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1966年11月6日生，汉族，，住贵州省六盘水市钟山区被上诉人（原审被告）：李艳，女，1974年4月16日生，汉族，，原住贵州省六盘水市钟山区观音山路水泥**现住贵州省六盘水……