继承纠纷 (2017)鲁14民终1419号

案号
(2017)鲁14民终1419号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

被继承人王飞平虽然立有遗嘱,将其坐落于新建路6号10号楼1-2-201号房屋由王敏岚继承。但在立遗嘱后,又与王敏岚、栾某签订房屋买卖合同,将该房屋出卖给王敏岚、栾某,并约定该房屋的价格为450000元,将该房屋过户给王敏岚、栾某。经本院审判委员会研究认为,房屋买卖合同没有违反相关法律法规的规定,合法有效,房屋买卖合同签订后,王飞平的遗嘱已经失效,王敏岚、栾某应当按照房屋买卖合同履行付款义务。此房款450000元王敏岚、栾某没有支付给王飞平,此房款应当作为王飞平的债权。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条规定“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”王飞平死亡后,此房款王敏岚、栾某没有支付给王飞平,房屋买卖合同与遗产继承虽然不属于同一法律关系,但是为了减少当事人的诉累,一审法院认为,债权之诉与继承之诉可以合并审理。此房款债权应当作为王飞平的遗产由王飞平的第一顺序合法继承人继承,王敏岚先于王飞平死亡,此笔债权应当由王敏岚的女儿王某1代位继承。庭审中,王某4、王某3明确表示放弃对此笔遗产的继承,此笔遗产应由王某2、王某1平均继承分割。栾某作为此笔债权的债务

摘要

被继承人王飞平虽然立有遗嘱,将其坐落于新建路6号10号楼1-2-201号房屋由王敏岚继承。但在立遗嘱后,又与王敏岚、栾某签订房屋买卖合同,将该房屋出卖给王敏岚、栾某,并约定该房屋的价格为450000元,将该房屋过户给王敏岚、栾某。经本院审判委员会研究认为,房屋买卖合同没有违反相关法律法规的规定,合法有效,房屋买卖合同签订后,王飞平的遗嘱已经失效,王敏岚、栾某应当按照房屋买卖合同履行付款义务。此房款450000元王敏岚、栾某没有支付给王飞平,此房款应当作为王飞平的债权。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条规定“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”王飞平死亡

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1419号上诉人(原审第三人):栾某,女,1950年12月26日出生,汉族,住德州市德城区。上诉人(原审被告):王某1,女,1982年8月17日出生,汉族,住青岛市市南区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:周立国,北京市京师(德州)律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:姜萍,北京市京师(德州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告……