机动车交通事故责任纠纷 (2021)内05民终350号

案号
(2021)内05民终350号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

关于被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司提出车辆停运损失属于间接损失,保险公司不予赔偿的辩解没有法律依据,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;……”。停运损失系财产损失,保险公司未提供证据证明已对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明,故保险公司的辩解意见,不予采纳。刁某系被告通辽市公共交通运输集团有限公司工作人员,在执行职务过程中致人损害,被告通辽市公共交通运输集团有限公司应当承担民事赔偿责任。刁某驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,因此被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。关于二原告主张的停运期间和损失数额问题,二原告驾驶的车辆实际修理21天,二原告按照每天207.00元的标准主张停运损失,未超出法律规定,停运期间应当按照21天计算。二原告合理

摘要

关于被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司提出车辆停运损失属于间接损失,保险公司不予赔偿的辩解没有法律依据,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;……”。停运损失系财产损失,保险公司未提供证据证明已对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明,故保险公司的辩解意见,不予采纳。刁某系被告通辽市公共交通运输集团有限公司工作人员

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终350号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司,住所地内蒙古自治区通辽市。负责人:卢风雨,职务:总经理。委托诉讼代理人:江红权,男,该公司职工。被上诉人(原审原告):李健,男,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审原告):郭志强,男,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审被告):通辽市公共交通运输集团有限公司,住所……