机动车交通事故责任纠纷 (2015)中中法民五终字第125号

案号
(2015)中中法民五终字第125号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省中山市
裁判日期
2015-06-09

裁判要旨

本案是机动车发生的道路交通事故,交警部门认定徐大清承担此事故的全部责任,符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……同时,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业第三者保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此,太平洋保险番禺支公司承保了肇事车辆粤AL81**号重型特殊结构货车的机动车第三者责任强制保险,应当根据上述规定在强制保险赔偿限额内对庆鑫公司的损失承担赔偿

摘要

本案是机动车发生的道路交通事故,交警部门认定徐大清承担此事故的全部责任,符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……同时,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民五终字第125号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司,住所地广东省广州市。代表人:熊力,该公司总经理。委托代理人:何爱英,广东泽荣律师事务所律师。委托代理人:李丽君,该公司职员。被上诉人(原审被告):中山市庆鑫五金制品有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:庞国兵,该公司总经理。被上诉人(原审被告):徐大……