机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终2751号

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，郝付明的损失应当由人保财险石家庄分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由人保财险石家庄分公司在商业三者险限额内赔付，不足部分由董海承担。郝付明主张车辆维修费56730元，并提供评估报告、评估明细及维修明细、维修发票，足以确认是郝付明因本次交通事故产生的损失，予以支持。关于拆解费5600元、评估费2200元，系郝付明为确认损失的必要支出，且有相应发票，足以确认，予以支持。关于郝付明主张的施救费7600

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，郝付明

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2751号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。代表人丁萍，经理。委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝付明。委托代理人鞠芬花，天津奕能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董海。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄……