财产损害赔偿纠纷 （2017）沪02民终6452号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现张瑞亭主张其物品系由宜川路街道办事处搬走并造成损坏，故张瑞亭应就该部分事实提供相应的证据予以证明。然，根据张瑞亭现有证据仅能证明其信访的事实，不能证明宜川路街道办事处工作人员侵害了其财产并造成损失的事实，故对于张瑞亭要求承担侵权责任的主张，依法难以支持。判决：驳回张瑞亭的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张瑞亭所提供的现有证据均无法证明其所受财产损失的原因及相应的侵权人身份，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现张瑞亭主张其物品系由宜川路街道办事处搬走并造成损坏，故张瑞亭应就该部分事实提供相应的证据予以证明。然，根据张瑞亭现有证据仅能证明其信访的事实，不能证明宜川路街道办事处工作人员侵害了其财产并造成损失的事实，故对于张瑞亭要求承担侵权责任的主张，依法难以支持。判决：驳回张瑞亭的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6452号上诉人(原审原告)：张瑞亭，男，1965年4月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：上海市普陀区人民政府宜川路街道办事处，住所地上海市普陀区。法定代表人：边慧夏，主任。委托诉讼代理人：何友胜，上海劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪艳，上海劲力律师事务所律师。上诉人张瑞亭因与被上诉人上海市普陀区人民政府宜……