建设工程施工合同纠纷 （2017）浙01民终6358号
裁判要旨
神州长城与钱江船舶、中建三局及案外人中国联合、绿城管理签订《浙江海运大厦精装修工程施工合同（I标段）》是双方当事人真实的意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当全面履行合同约定的义务。本案的争议焦点为：一、钱江船舶出具的汇票二份涉及的4304141元是否属于已经支付给神州长城的工程款；二、剩余防水保修金182913.59元的支付问题。关于争议焦点一，钱江船舶出具的汇票二份涉及的4304141元是否属于已经支付给神州长城的工程款，原审法院认为，根据涉案二份汇票出具、背书、收款的情况，中建三局在收到上述二份汇票后又背书给神州长城，在交接过程中将上述二份汇票交与了俞经友；而根据神州长城的自认，俞经友系神州长城派出的涉案工程项目现场工作人员，另俞经友曾参加涉案工程项目施工动员大会、协调会议；俞经友曾在兴业银行对上述二份汇票的说明中签署“已收到”字样；俞经友在结算审核咨询费明细中签署“同意代扣”字样；神州长城曾书面委托俞经友办理以房屋抵偿工程款1312666.41元的事宜，抵偿房屋的所有权归属俞经友，相应的商品房买卖合同亦是俞经友签署，工程款抵扣协议亦出现俞经友
摘要
神州长城国际工程有限公司、中建三局集团有限公司与浙江省钱江船舶有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6358号上诉人（原审原告）：神州长城国际工程有限公司，住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。统一社会信用代码：911101128024523839。法定代表人：李尔龙，董事长。委托诉讼代理人：钟慧晶，北京中仲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市关山路552号。统一社会信用代……