不当得利纠纷 （2012）六民一终字第00362号

本案争议焦点是：2009年1月25日，郑士勇在履行调解书时给付李茂友补偿款数额是1000元还是11000元。其一、郑士勇对法院调解补偿李茂友夫妇13000元及李茂友儿媳妇及孙女10000元，并约定一次付清，应当明知。经催要郑士勇于2008年8月21日给付李茂友5000元，该款由李茂友自己书写收条。同时，对于补偿李茂友儿媳妇及孙女的10000元，郑士勇上诉称已单独支付了3000元与其在一审陈述“他媳妇的钱由他媳妇自己要。”相一致。因而对于下欠李茂友夫妇8000元，郑士勇应当清楚。因此，2009年1月25日（农历年三十）李茂友向郑士勇要钱，郑士勇提供收条给付现金11000元，已超出下欠8000元的数额，显然与常理相悖，自相矛盾。其二、李茂友2009年3月4日申请执行下欠7000元补偿款（李茂友认可2009年1月25日郑士勇给付1000元），2009年3月6日霍邱法院立案，同年3月10日向郑士勇送达执行通知书，2011年6月29日查封郑士勇工资，郑士勇在接到执行通知书时并未提出李茂友补偿款已付齐且多付，直至二年后才提出多付李茂友3000元，存在前后矛盾。综上，郑士勇以落款为“李茂友”的收条起

本案争议焦点是：2009年1月25日，郑士勇在履行调解书时给付李茂友补偿款数额是1000元还是11000元。其一、郑士勇对法院调解补偿李茂友夫妇13000元及李茂友儿媳妇及孙女10000元，并约定一次付清，应当明知。经催要郑士勇于2008年8月21日给付李茂友5000元，该款由李茂友自己书写收条。同时，对于补偿李茂友儿媳妇及孙女的10000元，郑士勇上诉称已单独支付了3000元与其在一审陈述“他媳妇的钱由他媳妇自己要。”相一致。因而对于下欠李茂友夫妇8000元，郑士勇应当清楚。因此，2009年1月25日（农历年三十）李茂友向郑士勇要钱，郑士勇提供收条给付现金11000元，已超出下欠8000元的

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）六民一终字第00362号上诉人(原审原告)：郑士勇，1972年8月8日出生，汉族，职工，住安徽省霍邱县。委托代理人：ＸＸ宇，安徽霍达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李茂友，1949年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人郑士勇与被上诉人李茂友因不当得利纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2012年3月8日作出的(2011)霍民一初字第……