民间借贷纠纷 （2019）川1722民初1636号

对原、被告双方的身份信息，被告无异议，本院予以确认。 对借条，庭审中，被告张国陈述，其小名国胜，2007年被告给原告出具过借款金额10万元的借条一张，借条上借款人写的是“张国”还是“张国胜”记不清楚了，且原、被告均陈述除了2007年借款金额10万元的借条之外，被告没有向原告出具过其他借条。 本院认为，案涉借条应认定为被告出具。 休庭后，原告向本院提交了胡维俊建设银行卡交易流水，用以证明原告于2007年8月4日、8月13日，分别从该建行卡上支取现金4.5万元、3.3万元，共计7.8万元，家里现金2.2万元，凑齐10万元借给被告。 被告质证认为，该交易流水是假的，案涉借款系被告在牌桌上欠的钱，原告的三个小弟跟被告三天三夜，被告是被逼才写的借条。 对该证据，本院将综合全案证据及当事人陈述，予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。 2007年8月13日，被告张国向原告胡维俊借款，并出具借条，载明：“借条今借到胡维俊人民币100000元。 （壹拾万元正）借款人：张国胜（签名捺印）2007、8、13”。 庭审中，原、被告均陈述该10万元借条中，

胡维俊与张国民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初1636号 原告：胡维俊，男，1962年2月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：张国，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告胡维俊与被告张国民间借贷纠纷一案，根据胡维俊的诉前财产保全申请，本院于2019年4月8日作出（2019）川1722财保95号民事裁定，对张国的财产在价值15万元以内予以查封，同时查……