案外人执行异议之诉 （2017）冀09民初171号

2009年1月17日，唐山中院作出（2008）唐执字第133-4号裁定，轮候查封海丰公司所有的座落在唐山××南区水景××底商，而原告刘子全所举证据证明其购买涉案A08-34号底商的时间为2009年4月7日，即原告刘子全购买涉案A08-34号底商的行为发生在法院查封之后，故原告刘子全的异议并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的情形，其异议请求不能成立。原告刘子全作为案外人就涉案A08-34号底商不享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求不应得到支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，判决如下： 驳回原告刘子全的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告刘子全负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长　　齐桂苓 审判员　　王　萍 审判员　　胡希荣 审判员　　王兰英 审判员　　刘晓莉 审判员　　付　毅 审判员　　李　霞 二〇一七年九月十五日 书记员　　李　静

2009年1月17日，唐山中院作出（2008）唐执字第133-4号裁定，轮候查封海丰公司所有的座落在唐山××南区水景××底商，而原告刘子全所举证据证明其购买涉案A08-34号底商的时间为2009年4月7日，即原告刘子全购买涉案A08-34号底商的行为发生在法院查封之后，故原告刘子全的异议并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的情形，其异议请求不能成立。原告刘子全作为案外人就涉案A08-34号底商不享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求不应得到支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀09民初171号 原告（执行案外人）：刘子全，男，1960年8月6日出生，汉族，住唐山市丰南区。。 委托诉讼代理人：李海艳、刘冲，河北丰华律师事务所律师。 被告（申请执行人）：唐山市城市建筑工程总公司。住所地：唐山市建设北路39号。统一社会信用代码：9113029310477537XA 法定代表人：朱志勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘峰、……