追索劳动报酬纠纷 （2014）烟民四终字第873号

董还乾雇佣王光宁在其砖厂工作并欠王光宁劳动报酬10512元，有董还乾签字的欠据为证，且董还乾也承认欠款属实，予以确认。故王光宁要求董还乾支付尚欠的劳动报酬10512元，理由正当，本院予以支持。董还乾以王光宁在工作期间发生交通事故没有让其承担责任为由，只能支付王光宁劳动报酬5000元，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2014年2月17日作出判决：董环乾于判决生效后十日内付给王光宁劳动报酬10512元。案件受理费62元减半收取31元、财产保全费130元均由董环乾交纳。一审判决后，董还乾对判决不服，向本院提出上诉称，其欠王光宁的工资款不还是因为王光宁在砖厂工作期间发生交通事故致人损害，其为王光宁承担了赔偿责任，当时与王光宁协商，等赔偿款付清了再说工资的事情。王光宁在工作期间给我造成了重大的损失，应该承担一定的经济赔偿。王光宁辩称，董还乾所称的交通事故与我没有关系，原审判决正确，希望法院维持原判。本院二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，董还乾认可其欠王光宁劳动报酬10512元未给付，其主张未给付的原因是王光宁在其处工作期间发生交通事故，给其

董还乾雇佣王光宁在其砖厂工作并欠王光宁劳动报酬10512元，有董还乾签字的欠据为证，且董还乾也承认欠款属实，予以确认。故王光宁要求董还乾支付尚欠的劳动报酬10512元，理由正当，本院予以支持。董还乾以王光宁在工作期间发生交通事故没有让其承担责任为由，只能支付王光宁劳动报酬5000元，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2014年2月17日作出判决：董环乾于判决生效后十日内付给王光宁劳动报酬10512元。案件受理费62元减半收取31元、财产保全费130元均由董环乾交纳。一审判决后，董还乾对判决不服，向本院提出上诉称，其欠王光宁的工资款不还是因为王光宁在砖

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第873号上诉人（原审被告）：董环乾。被上诉人（原审原告）：王光宁。委托代理人：王强（系被上诉人之子），男，1986年11月27日出生，汉族。上诉人董环乾因与被上诉人王光宁追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2014）烟牟民三初字57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人董环乾、被上……