民间借贷纠纷 （2018）云01民终2711号
裁判要旨
本案中，从魏元辉提交的《借款收条》的内容看，并未加盖瑞丰公司的公章，在该《借款收条》上，明确载明借款人为“汪晓霞”，与之对应的招商银行户口历史交易明细表上亦显示出借的款项系打入汪晓霞的账户内，因此，现有证据仅只能证实魏元辉与汪晓霞之间建立有“由魏元辉出借给汪晓霞300000元”的民间借贷关系。对于魏元辉主张汪晓霞代表瑞丰公司借款以及瑞丰公司应当承担还款责任的主张，因缺乏证据证实，一审法院不予支持。此外，从魏元辉提交的招商银行户口历史交易明细表内容看，在魏元辉于2015年4月10日向汪晓霞（一审判决原文为原告，应系笔误）转款300000元履行完款项的出借义务后，汪晓霞于2015年5月11日向魏元辉转款66000元、于2015年6月10日向魏元辉转款66000元、于2015年7月10日向魏元辉转款66000元、于2015年9月15日向魏元辉转款40000元、于2015年10月21日向魏元辉转款40000元，共计278000元。对于以上款项，魏元辉主张系之前瑞丰公司通过吴云波向魏元辉借款1100000元的每季度的利息，但对于该主张，魏元辉并未提交证据证实。一审法院认为，《借款收条》上载明的借
摘要
魏元辉、昆明瑞丰资本管理有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终2711号上诉人（原审原告）：魏元辉，男，1963年6月17日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，委托诉讼代理人：马明荣，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明瑞丰资本管理有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区西贡码头商住美食街第23幢A型1-3层4号。法定代表人：涂洪。委托诉讼代理人：夏禹，云南弘瑞律师事务所……