建设工程分包合同纠纷 （2021）陕01民终2965号

总承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。咸阳建筑总公司依金源纳帕公司的指定，将涉案桩基工程交由具备施工资质的电子工程公司施工，并签订了施工合同，该桩基施工合同系电子工程公司与咸阳建筑总公司真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行己方义务。电子工程公司履行施工义务，且经验收工程质量合格，咸阳建筑总公司应向电子工程公司支付剩余工程款。唯，双方对应扣税率有争议，电子工程公司认为未付款的税率为双方协商的工程款税率3.67%，被告认为应是6.37%（即工程款税率3.67%、所得税2%、水电费0.3%、安全文明施工费0.4%）；根据双方签订《桩基施工合同》第七条 “……乙方工程款的税金由乙方完成，并向甲方提供完税凭证，由甲方向税务部门抵税，甲方管理费的税金先由乙方代缴，付款时由甲方直接支付给乙方” 的约定，仅有工程款税金由电子工程公司承担，工程款税率双方认可3.67%，故咸阳建筑总公司应付剩余工程款金额为：1007862.4元（涉案工程总额5481534.7元-税金201172.3元-已付工程款4322500元+质保金50000元=100786

总承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。咸阳建筑总公司依金源纳帕公司的指定，将涉案桩基工程交由具备施工资质的电子工程公司施工，并签订了施工合同，该桩基施工合同系电子工程公司与咸阳建筑总公司真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行己方义务。电子工程公司履行施工义务，且经验收工程质量合格，咸阳建筑总公司应向电子工程公司支付剩余工程款。唯，双方对应扣税率有争议，电子工程公司认为未付款的税率为双方协商的工程款税率3.67%，被告认为应是6.37%（即工程款税率3.67%、所得税2%、水电费0.3%、安全文明施工费0.4%）；根据双方签订《桩基施工合

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终2965号 上诉人（原审被告）：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：周耀志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁会芝，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳程翔，北京市盈科（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西金源纳帕房地产开发有限公司，住所……