土地承包经营权纠纷 （2021）京03民终2419号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：“国务院农业农村、林业和草原主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包经营及承包经营合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业农村、林业和草原等主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”沈全来依据1998年承包地合同主张**原造林补偿款，但龙家务村土地确权几经调整，沈全来家庭成员的集体经济组织成员身份也发生变化，沈全来对村集体土地确权方案有异议或对家庭成员未能获得确权利益有异议，均不属于人民法院民事诉讼的受理范围，一审法院处理正确，本院予以维持，沈全来上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，沈全来的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：“国务院农业农村、林业和草原主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包经营及承包经营合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业农村、林业和草原等主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”沈全来依据1998年承包地合同主张**原造林补偿款，但龙家
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2419号上诉人（原审原告）：沈全来，男，1964年12月14日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：孔祥菊（沈全来之妻），1965年1月20日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区夏各庄镇龙家务村民委员会，住所地北京市平谷区夏各庄镇龙家务大街**。法定代表人：孔爱军，主任。上诉人沈全来因与被上诉人北京市平谷区夏各庄镇……