劳务合同纠纷 （2014）驻立一民终字第132号

因该案合同履行地在新蔡县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”。故新蔡县人民法院对本案具有管辖权，且被告河南天桥建设工程公司提出管辖权异议，未向法庭提供相关证据。原审法院裁定：驳回被告河南天桥建设工程公司对本案管辖权提出的异议。河南天桥建设工程公司不服，向本院提起上诉称，根据民诉法规定，民事案件由被告住所地法院管辖。河南天桥建设工程公司住所地在漯河市××区，故本案应由漯河市召陵区法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至漯河市召陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷案件，该合同的履行地在新蔡县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，新蔡县法院对本案具有管辖权。上诉人河南天桥建设工程公司的上诉理由不成立，不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

因该案合同履行地在新蔡县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”。故新蔡县人民法院对本案具有管辖权，且被告河南天桥建设工程公司提出管辖权异议，未向法庭提供相关证据。原审法院裁定：驳回被告河南天桥建设工程公司对本案管辖权提出的异议。河南天桥建设工程公司不服，向本院提起上诉称，根据民诉法规定，民事案件由被告住所地法院管辖。河南天桥建设工程公司住所地在漯河市××区，故本案应由漯河市召陵区法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至漯河市召陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷案件，该合同的履行地在新蔡县。根据《中

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻立一民终字第132号上诉人（原审被告）河南天桥建设工程公司，住所地漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人江河，该公司经理。委托代理人田改香，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王国群，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审原告）柏天佑，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原……