农村土地承包合同纠纷 （2019）赣04民终1号

立案阶段仅对起诉状及相关证据进行形式审查，不涉及实体部分。根据上诉人欧阳次华原审提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系农村土地承包合同纠纷。上诉人欧阳次华以其与彭泽县龙宫洞风景管理处乌龙村村民委员会签订的《龙宫洞景区乡村旅游开发项目土地流转合同》违反法律规定为由，诉请确认该合同无效，并要求返还其承包土地0.67亩。经查，欧阳次华提交的《龙宫洞景区乡村旅游开发项目土地流转合同》上，双方均有签字盖章，并有监证方彭泽县天红镇人民政府签字盖章，落款日为2016年12月30日。根据合同相对性原则，欧阳次华如要起诉，明确的被告应是彭泽县龙宫洞风景管理处乌龙村村民委员会。欧阳次华作为原告是与本案有直接利害关系的公民，其有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故具有管辖权的彭泽县人民法院应予立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销彭泽县人民法院（2018

立案阶段仅对起诉状及相关证据进行形式审查，不涉及实体部分。根据上诉人欧阳次华原审提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系农村土地承包合同纠纷。上诉人欧阳次华以其与彭泽县龙宫洞风景管理处乌龙村村民委员会签订的《龙宫洞景区乡村旅游开发项目土地流转合同》违反法律规定为由，诉请确认该合同无效，并要求返还其承包土地0.67亩。经查，欧阳次华提交的《龙宫洞景区乡村旅游开发项目土地流转合同》上，双方均有签字盖章，并有监证方彭泽县天红镇人民政府签字盖章，落款日为2016年12月30日。根据合同相对性原则，欧阳次华如要起诉，明确的被告应是彭泽县龙宫洞风景管理处乌龙村村民委员会。欧阳次华作为原告是与本案有直接

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终1号上诉人（一审起诉人）：欧阳次华，男，1963年10月23日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：欧阳正华，男，1958年10月4日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。上诉人欧阳次华因与彭泽县龙宫洞风景管理处乌龙村村民委员会农村土地承包合同纠纷不予受理一案，不服彭泽县人民法院（2018）赣0430民初1615号民事裁定，向……