合同纠纷 (2015)大民二终字第01096号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。本案的争议焦点为原告房芳与被告华南公司于2013年4月8日签订的协议书是否存在可撤销的情形。一、关于原告认为案涉合同是以胁迫手段、乘人之危订立的,应当予以撤销一节。一审法院认为,所谓胁迫,是指以给对方或亲友的合法权益造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实意思的行为。所谓乘人之危,是指一方当事人乘对方处于危难之机,为谋取不正当利益迫使对方作出不真实的意思表示而签订的合同,乘人之危,严重损害对方利益。本案中,原、被告均系在法院的主持下达成的调解协议,且协商达十几次之久,进行协商的人员是由原告房芳授权委托的亲属及律师,因此,原告提供的现有证据不足以证明案涉协议书存在胁迫的手段或者乘人之危的情形,原告的该项主张不应得到支持。二、关于原告认为案涉合同因显失公平应当予以撤销一节。一审法院认为,所谓显失公平是指一方当事人利用优势或者对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。本案中,案涉协议是原、被告双方互负对价的有偿合同,不
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。本案的争议焦点为原告房芳与被告华南公司于2013年4月8日签订的协议书是否存在可撤销的情形。一、关于原告认为案涉合同是以胁迫手段、乘人之危订立的,应当予以撤销一节。一审法院认为,所谓胁迫,是指以给对方或亲友的合法权益造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实意思的行为。所谓乘人之危,是指一方当事人乘对方处于危难之机,为谋取不正当利益迫使对方作出不真实的意思表示而签订的合同,乘人之危,严重损害对方利益。本案中,原、被告均系在法院的主持下达成的调解协议,且
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民二终字第01096号上诉人(原审原告):房芳,无职业。委托代理人:路灿新,大连市沙河口区李家法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):大连华南集装箱船务有限公司,住所地大连市甘井子区南关岭街道南关岭村01-01-02J-2。法定代表人:张喜,该公司经理。委托代理人:徐绍栋,辽宁博昂律师事务所律师。原审原告房芳与原审被告大连华南集装箱船务有……