寻衅滋事 （2017）皖13刑终172号

上诉人朱其友伙同他人，因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人朱其友起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人朱其友到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判根据朱其友的犯罪事实、情节及社会危害性，判处朱其友有期徒刑一年四个月，量刑适当。朱其友称原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　耀审判员　徐　莉审判员　蔡玉良二〇一七年四月一日书记员　武珍珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可

上诉人朱其友伙同他人，因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人朱其友起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人朱其友到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判根据朱其友的犯罪事实、情节及社会危害性，判处朱其友有期徒刑一年四个月，量刑适当。朱其友称原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　耀审判员　徐　莉审判员　蔡玉良二〇

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终172号原公诉机关安徽省泗县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱其友，乳名冒珠子，男，1984年7月23日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月3日被江苏省南京市公安局江宁分局抓获（限制人身自由），同年11月4日被临时羁押于南京市江宁区看守所，同年11月8日被泗县公安局刑事拘留，11月18日……