机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘10民终4400号

本案争议的事实在于：李和云的残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算还是按农村居民人均纯收入标准计算。本案中，李和云原系湖南华润煤业有限公司高亭司分公司的下岗职工，在职期间参加了湖南省直管企业职工基本养老保险并参保了城镇医保，在下岗后的2016年10月至2017年7月期间领取了失业保险金。根据李和云提供的证据材料，结合其住所地、主要收入来源、消费支出等综合因素，对李和云按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金更为适宜，故对联保衡阳支公司辩称的应按照农村居民人均纯收入标准进行计算的意见，不予支持。公民生命健康权受法律保护。本次交通事故导致李和云遭受人身损害，其主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县公安交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定李和云与陈赞负此事故的同等责任，具备事实根据和法律依据，予以确认。本案当事人对一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书均无异议，且均同意按赔偿系数0.23的标准计算残疾赔偿金和精神损害赔偿金，对此予以确认。陈赞驾驶的Ｄ3Ｌ995小型普通客车在联保衡阳支公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔），根据法律规定，联保衡阳支公司应当先在交强险限额内予以赔偿

本案争议的事实在于：李和云的残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算还是按农村居民人均纯收入标准计算。本案中，李和云原系湖南华润煤业有限公司高亭司分公司的下岗职工，在职期间参加了湖南省直管企业职工基本养老保险并参保了城镇医保，在下岗后的2016年10月至2017年7月期间领取了失业保险金。根据李和云提供的证据材料，结合其住所地、主要收入来源、消费支出等综合因素，对李和云按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金更为适宜，故对联保衡阳支公司辩称的应按照农村居民人均纯收入标准进行计算的意见，不予支持。公民生命健康权受法律保护。本次交通事故导致李和云遭受人身损害，其主张赔偿权利，符合法律规定

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4400号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡邵路107号。负责人：马雪平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗彦栋，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：李和云，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿一琦……