股东资格确认纠纷 （2019）黔0325民初2562号
裁判要旨
公司股东在公司的合法权益应受法律保护，股东行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 本案诉争的焦点在于原告胡静是否是公司的隐名股东、原告持股的合法性、持股比例、原告股份是否被公司清退。 关于原告胡静是不是公司隐名股东的问题，根据原告提供的证据显示，原告胡静从被告道真东升驾校公司之前的筹备阶段还是在其成立之后，第三人张芳旭作为共同发起人之一，先后四次向原告胡静收取60万元，且明确载明为股金。 原告于2017年4月23日参加了被告道真驾校公司召开的股东大会，会上第三人张芳旭、周正超、李维新、冉文峰四名在册显名股东均认可原告为股东，由原告胡静管票，案外人张宇康监票，选举案外人张武洪为公司法定代表人，张芳旭为校长，冉文峰为第一副校长，李维新为第二副校长，原告以股东身份签名。 被告道真驾校公司三次合计向原告汇收益款102万元，被告道真东升驾校单方在结算业务申请书上载明“股份清退”字样。 本院确认原告胡静系被告道真自治县东升汽车驾驶员培训学校有限公司的隐名股东。 关于原告持股的合法性问题，被告根据《中华人民共和国公务员法》第五十九条第一款第（十六）项公务员应当遵纪守法，不得“违反有关规定从事或者参
摘要
胡静与道真自治县东升汽车驾驶员培训学校有限公司股东资格确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0325民初2562号原告：胡静，男，1978年1月6日出生，仡佬族。 住贵州省道真自治县。 系道真自治县市场监督管理局工勤人员。 委托诉讼代理人：李黔波，系重庆联益律师事务所律师。 被告：道真自治县东升汽车驾驶员培训学校有限公司，住所地:贵州省道真自治县上坝乡八一村。 法定代表人：冉文峰。 委托诉讼代理人：周政友，系贵州慕道律师事……