机动车交通事故责任纠纷 （2019）京02民终13456号

机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，张振峰与潘某发生交通事故造成张振峰受伤，该起事故经公安交通管理部门认定，张振峰负主要责任，潘某负次要责任。法院根据双方过错判定潘某承担30%的责任，张振峰承担70%的责任。因潘某系祥龙客运公司的驾驶员，发生事故时，其履行的系祥龙客运公司的职务行为，故对张振峰的损失，应由阳光财险北京分公司先行在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分，由华泰财险北京分公司在商业三者险限额内按照责任比例（30%）进行赔偿，仍有不足的，由祥龙客运公司按照责任比例（30%）承担赔偿责任。关于医疗费，张振峰提交医疗费发票、诊断证明书、住院病历等予以证明，该项诉讼请求于法有据，法院予以支持。具体数额法院确认为49912.23元。关于住院伙食补助费，张振峰住院23日，该项诉讼请求于法有据，法院予以支持。具体数额法院确认为2300元。关于营养费，张振峰因

机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，张振峰与潘某发生交通事故造成张振峰受伤，该起事故经公安交通管理部门认定，张振峰负主要责任，潘某负次要责任。法院根据双方过错判定潘某承担30%的责任，张振峰承担70%的责任。因潘某系祥龙客运公司的驾驶员，发生事故时，其履行的系祥龙客运公司的职务行为，故对张振峰的损失，应由阳光财险北京分公司先行在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13456号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇南通大道**院**楼**401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：张壮，北京储正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振峰，男，1953年12月3日出生。委托诉讼代理人：由晨超，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京祥龙……