不当得利纠纷 (2016)鲁14民终1164号
裁判要旨
原告王荣跃因个人征信不良,与两被告口头约定,由原告出资,被告陈海艳顶名购买广汽传祺汽车一辆,并将车辆登记在被告陈海艳的名下,原告依约交付车辆首付款56500元,原告在使用期间共交纳四个月分期按揭贷款11422.2元,2015年5月份,被告以原告未能按时偿还分期贷款,给被告造成了征信不良将车开走,据为已有,但该车系原告出资购买,被告没有通过合法的依据取得的不当利益,给原告造成的损失,应当将取得的不当利益返还原告,且被告对原告交纳汽车首付款56500元及按揭贷款11422.2元的事实予以认可,原审法院对原告的主张予以支持。被告XX与陈海艳系夫妻关系,对夫妻共同生活期间的不当收益,应予共同返还。原告要求被告返还按揭贷款16000元,但原告在使用期间共交纳了四个月车辆按揭贷款即11422.2元,由交易明细为证,且被告对此予以认可,但原告对其主张16000元按揭贷款的事实未能提供相应的证据返还贷款,故原审法院对原告这一主张不予支持。被告在庭审中主张称,该车系原告出资购买,且原告认可该车是被告顶名,被告同意将汽车返还原告所有。原审法院认为,该车现登记的实际车主为被告陈海艳,在原告使用过程中,被告将
摘要
原告王荣跃因个人征信不良,与两被告口头约定,由原告出资,被告陈海艳顶名购买广汽传祺汽车一辆,并将车辆登记在被告陈海艳的名下,原告依约交付车辆首付款56500元,原告在使用期间共交纳四个月分期按揭贷款11422.2元,2015年5月份,被告以原告未能按时偿还分期贷款,给被告造成了征信不良将车开走,据为已有,但该车系原告出资购买,被告没有通过合法的依据取得的不当利益,给原告造成的损失,应当将取得的不当利益返还原告,且被告对原告交纳汽车首付款56500元及按揭贷款11422.2元的事实予以认可,原审法院对原告的主张予以支持。被告XX与陈海艳系夫妻关系,对夫妻共同生活期间的不当收益,应予共同返还。原告
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1164号上诉人(原审被告):XX,农民。委托代理人:王悦铎,乐陵翱翔法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):陈海艳(陈海燕),农民。委托代理人:王悦铎,乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王荣跃,无业。委托代理人:高荣路,山东方洲律师事务所律师。上诉人XX、陈海艳因不当得利纠纷一案,不服山东省乐陵市人民法院(201……