民间借贷纠纷 （2017）粤18民终2989号
裁判要旨
本案双方基于《债权转让协议书》而产生的债权债务关系，英德市达鑫粉体厂、邓昌海抗辩称本案债权纠纷非民间借贷纠纷，而是债权转让合同纠纷，予以采纳。双方在协商一致的基础上自愿签订《债权转让协议书》，作为债权人的钟伟双将其享有的到期的陈达波欠其的债权转移给英德市达鑫粉体厂，而该债权依法不存在《中华人民共和国合同法》第七十九条不能转让的情形，该协议书内容未违反法律效力性强制性规定，因此上述协议书合法有效，对双方具有约束力，双方应按照约定履行上述《债权转让协议书》。现钟伟双请求英德市达鑫粉体厂付债权转让金，理据充分，予以支持。双方未约定按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，亦没有法律规定英德市达鑫粉体厂应当按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，故钟伟双诉请英德市达鑫粉体厂支付从2015年12月31日起计至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，不符合约定和没有法律规定，予以驳回。英德市达鑫粉体厂主张上述债权转让未通知债务人，因此该债权转让无效，英德市达鑫粉体厂该主张缺乏法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关
摘要
英德市达鑫粉体厂、邓昌海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2989号上诉人（原审被告）英德市达鑫粉体厂，住所地：英德市沙口镇。法定代表人：邓昌海，该厂总经理。委托诉讼代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇丹，广东定海针（清远）律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）邓昌海，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县，现住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）钟伟双，男，……