买卖合同纠纷 （2018）粤18民终3183号
裁判要旨
本案的争议焦点是上诉人提供的无烟煤是否存在质量问题，是否构成违约并承担违约责任是两个不同的法律关系，即使涉案无烟煤存在质量问题，亦应另行提起诉讼向上诉人索赔。综上，原审法院认定事实不清，适用法律有误，请二审法院依法改判。被上诉人英德市正达新型节能建材有限责任公司口头答辩称：我不认识上诉人，也没有与上诉人之间形成合同关系，请求维持原判。上诉人刘跃全向原审法院起诉请求：1、判令英德市正达新型节能建材有限责任公司向刘跃全支付货款53650元及利息（利息以本金53650元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年4月7日起计至清偿欠款本息日止）；2、本案诉讼费用由英德市正达新型节能建材有限责任公司承担。原审法院认定事实：刘跃全经介绍人丘某先、曾某阳等搭桥引线，向英德市正达新型节能建材有限责任公司提供无烟煤，共计148.07吨，有刘跃全提供的《结算清单》与英德市正达新型节能建材有限责任公司提供的2017年4月8日《全电子汽车衡称量单》为凭，双方实际交付无烟煤时间为2017年4月8日，经原审法院查实，刘跃全提供的《结算清单》实际由英德市正达新型节能建材有限责任公司签名盖章确认时间是201
摘要
刘跃全、英德市正达新型节能建材有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终3183号上诉人（原审原告）：刘跃全，男，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭岸，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英德市正达新型节能建材有限责任公司。法定代表人：莫瑞标。委托诉讼代理人：姜木竟，该公司员工。上诉人刘跃全因与被上诉人英德市正达新型节能建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2017）粤……