机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕02民终250号

案号
(2016)陕02民终250号
法院
陕西省铜川市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
陕西省铜川市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

公民享有生命健康权,侵权人由于过错侵害他人身体造成损害的,应当承担相应的民事赔偿责任。本案第一被告王浩驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定,负本次事故的全部责任,死者胡德仁无责任。铜川市公安局交警二大队做出的交通事故认定书,适用法律正确、责任划分适当,原、被告均无异议,故对该事故认定书予以确认。在事故认定中,公安部门仅认定被告王浩系驾车驶离现场,而非驾车逃逸,后经公安部门通过技术比对,确定被告王浩系肇事车辆,不属于被告王浩主观故意逃离现场,因此,不能认定王浩属于肇事逃逸,被告保险公司认为属于逃逸而不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告杨淑娥虽未提供与死者的结婚证,但从其子女的年龄可以推断,原告杨淑娥与死者系1994年前就以夫妻名义共同生活,应为事实婚姻,且有派出所及村委会的证明予以佐证,因此可以认定与死者系夫妻关系。机动车发生交通事故致人损害,应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据责任划分予以赔偿;仍有不足的,依照相关规定由侵权人予以赔偿。第一被告王浩在第二被告保险公司处投有交强险及三责险,依照法律规定,原告在该起交通

摘要

公民享有生命健康权,侵权人由于过错侵害他人身体造成损害的,应当承担相应的民事赔偿责任。本案第一被告王浩驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定,负本次事故的全部责任,死者胡德仁无责任。铜川市公安局交警二大队做出的交通事故认定书,适用法律正确、责任划分适当,原、被告均无异议,故对该事故认定书予以确认。在事故认定中,公安部门仅认定被告王浩系驾车驶离现场,而非驾车逃逸,后经公安部门通过技术比对,确定被告王浩系肇事车辆,不属于被告王浩主观故意逃离现场,因此,不能认定王浩属于肇事逃逸,被告保险公司认为属于逃逸而不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告杨淑娥虽未提供与死者的结婚证,但从其子女的年龄可

正文(节选)

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终250号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。负责人:张洪斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:王香,陕西仁达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨淑娥,女,汉族,系胡德仁之妻。被上诉人(原审原告):胡彦清,男,汉族,系胡德仁之子。被上诉人(原审原告):胡彦云,女,汉族,系胡德仁之女。共同委托诉讼代理人:张松志,陕……