债务转移合同纠纷 （2014）贵民申字第66号

原判认定再审申请人梁家凡拖欠被申请人黄亮卿25000元债务，有被申请人提供的再审申请人签立的欠条为据，再审申请人在一、二审中均承认欠条上签名为其本人所为。对此债务的形成，被申请人提供了贵港市饲料公司出具的证明、再审申请人欠饲料款的还款协议及9张欠条予以证实。再审申请人认为欠条是伪造的，未能提供证据予以证实。经二审调查核实，再审申请人欠贵港市饲料公司饲料款，贵港市饲料公司欠黄亮卿父亲工程款，各方当事人经协商一致，将贵港市饲料公司对再审申请人的债权转让给被申请人，因此，本案双方当事人之间的债权债务关系合法有效。原判认定再审申请人拖欠被申请人25000元款项的事实清楚，证据充分。综上，再审申请人的申请再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回梁家凡的再审申请。审　判　长　　李庚华审　判　员　　滕杰旺代理审判员　　江　桦二〇一四年十二月十一日书　记　员　　黎丹桂 关注

原判认定再审申请人梁家凡拖欠被申请人黄亮卿25000元债务，有被申请人提供的再审申请人签立的欠条为据，再审申请人在一、二审中均承认欠条上签名为其本人所为。对此债务的形成，被申请人提供了贵港市饲料公司出具的证明、再审申请人欠饲料款的还款协议及9张欠条予以证实。再审申请人认为欠条是伪造的，未能提供证据予以证实。经二审调查核实，再审申请人欠贵港市饲料公司饲料款，贵港市饲料公司欠黄亮卿父亲工程款，各方当事人经协商一致，将贵港市饲料公司对再审申请人的债权转让给被申请人，因此，本案双方当事人之间的债权债务关系合法有效。原判认定再审申请人拖欠被申请人25000元款项的事实清楚，证据充分。综上，再审申请人的申

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵民申字第66号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁家凡。委托代理人：冯昌兰。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄亮卿。再审申请人梁家凡因与被申请人黄亮卿债务转移合同纠纷一案，不服本院（2014）贵民三终字第118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。梁家凡申请再审称：二审中被申请人提供的再审申请人……