劳动争议 (2019)鲁13民终6241号

案号
(2019)鲁13民终6241号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

双方当事人之间劳动合同约定的劳动合同期限为2011年1月至2017年1月,虽然在合同到期之前,刘宝奇即不再到彩意公司工作,但彩意公司并未在刘宝奇离开其公司时依法与刘宝奇解除劳动合同,因此,双方之间的劳动合同关系存续期间应为合同约定期限。而在合同到期后,刘宝奇并未继续到彩意公司工作,双方之间的劳动合同因所签订的劳动期满而依法终止。故,2017年1月之后,刘宝奇与彩意公司并不存在事实劳动关系。刘宝奇于2017年9月、2018年3月、2018年9月先后通过向劳动监察部门投诉、拨打“12345”市民热线电话反映等方式就工资问题主张权利,故,到刘宝奇向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请时,对工资部分的仲裁请求,并未超一年的仲裁时效。刘宝奇在彩意公司工作期间的工资,彩意公司已通过刘宝奇本人签字支取、通过银行转账、抵顶欠款的方式足额向刘宝奇支付,刘宝奇离开彩意公司后,不再为彩意公司提供劳动,无权要求彩意公司支付工资。刘宝奇关于要求彩意公司支付其2011年至2017年9月拖欠的工资176000元的诉讼请求,无事实依据,不予支持。刘宝奇离开彩意公司后,仅就其主张的彩意公司拖欠工资通过相关部门主张过

摘要

双方当事人之间劳动合同约定的劳动合同期限为2011年1月至2017年1月,虽然在合同到期之前,刘宝奇即不再到彩意公司工作,但彩意公司并未在刘宝奇离开其公司时依法与刘宝奇解除劳动合同,因此,双方之间的劳动合同关系存续期间应为合同约定期限。而在合同到期后,刘宝奇并未继续到彩意公司工作,双方之间的劳动合同因所签订的劳动期满而依法终止。故,2017年1月之后,刘宝奇与彩意公司并不存在事实劳动关系。刘宝奇于2017年9月、2018年3月、2018年9月先后通过向劳动监察部门投诉、拨打“12345”市民热线电话反映等方式就工资问题主张权利,故,到刘宝奇向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请时,对工资部

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6241号 上诉人(原审原告):刘宝奇,男,1981年7月9日出生,汉族,住山东省临沭县。 委托诉讼代理人:相成会,山东百正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):临沭彩意塑粉材料有限公司,住所地山东省临沭沂蒙创业园。 法定代表人:孙钦全,经理。 委托诉讼代理人:刘杰,女,1965年2月22日出生,汉族,住山东省临沭县,系该公司职……