定金合同纠纷 （2021）冀10民终1736号

原告与被告文安县孙氏环宇加油站签订定金合同后依约履行了交付定金的义务，该定金合同依法成立并生效。根据原告提供的视频，原告于2020年6月1日向被告卢册子送达了通知书，时间尚在该定金合同规定的履行期限内，且原告的证据不能证实被告文安县孙氏环宇加油站存在违约情形，故原告以被告未按约定在2020年6月1日与其签订文安县孙氏环宇加油站租赁（承包）合同，未按约定完成经营所需的全部合法手续及相关设施设备交接为由，主张被告文安县孙氏环宇加油站违约，要求解除双方签订的定金合同并双倍返还定金200000元及相应利息，法院不予支持。二被告主张原告恶意违约，但未提供证据予以证实，法院不予采信。本案现有证据不能证实合同一方或双方存在违约情形，原告支付定金后该定金合同至今未能得到继续履行，应当认定原告与被告文安县孙氏环宇加油站间的定金合同已经实际解除。被告文安县孙氏环宇加油站应当返还原告已支付的定金100000元。原告要求赔偿利息损失，并主张自原告诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并不违反法律规定，法院予以支持。被告卢册子在本案中为适格的诉讼主体，二被告辩称的卢册子不是本案适格的被告

原告与被告文安县孙氏环宇加油站签订定金合同后依约履行了交付定金的义务，该定金合同依法成立并生效。根据原告提供的视频，原告于2020年6月1日向被告卢册子送达了通知书，时间尚在该定金合同规定的履行期限内，且原告的证据不能证实被告文安县孙氏环宇加油站存在违约情形，故原告以被告未按约定在2020年6月1日与其签订文安县孙氏环宇加油站租赁（承包）合同，未按约定完成经营所需的全部合法手续及相关设施设备交接为由，主张被告文安县孙氏环宇加油站违约，要求解除双方签订的定金合同并双倍返还定金200000元及相应利息，法院不予支持。二被告主张原告恶意违约，但未提供证据予以证实，法院不予采信。本案现有证据不能证实合

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1736号 上诉人（原审被告）：文安县孙氏环宇加油站，住所地文安县孙氏镇。 投资人：卢册子。 委托诉讼代理人：吴存，河北顺兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈九明，河北顺兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新鹏，男，1989年2月2日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 委托诉讼代理人：张冰玉，河北尚言律师事务所律师。 原……