合同纠纷 （2014）西中民三终字第00704号

蒋红波与出租车三公司于2009年9月17日签订了《车辆承包合同》。此系双方自愿达成，其内容并不违反法律、法规的禁止性规定，双方均应恪守履行。上述合同均明确约定出租车三公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等，而蒋红波在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权。同时，根据道路运输经营许可证、机动车登记证、购车发票等正据亦可反映，涉案陕AU76**号出租车财产权及经营权均属出租车三公司所有，现蒋红波要求确认陕AU76**号出租车财产权、经营权归其所有，并判令出租车总公司和出租车三公司将AU7615号出租车的全部登记手续转至蒋红波名下的诉讼请求，既与合同约定相悖，且缺乏事实及法律依据，依法不予支持。对蒋红波要求确认其与出租车三公司签订的《车辆承包合同》无效，双方成立管理服务关系的诉讼请求，我国合同法第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。结合本案，蒋红波认为该合同因以合法形式掩盖非法

蒋红波与出租车三公司于2009年9月17日签订了《车辆承包合同》。此系双方自愿达成，其内容并不违反法律、法规的禁止性规定，双方均应恪守履行。上述合同均明确约定出租车三公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等，而蒋红波在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权。同时，根据道路运输经营许可证、机动车登记证、购车发票等正据亦可反映，涉案陕AU76**号出租车财产权及经营权均属出租车三公司所有，现蒋红波要求确认陕AU76**号出租车财产权、经营权归其所有，并判令出租车总公司和出租车三公司将AU7615号出租车的全部登记手续转至蒋红波名下的诉讼请求，既与合同约定相悖，且缺乏事实及法律依据

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00704号上诉人（原审原告）蒋红波，男，1979年12月10日出生，汉族。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人张文娟，陕西秦直道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）西安市出租汽车总公司，住所地西安市经济开发区明光路。法定代表人谢伟，该公司总经理。委托代理人王敏琼，男，1988年11月9日生，汉族，西安市出租……