金融借款合同纠纷 （2019）晋0802民初3072号
裁判要旨
原告浦发银行运城分行与被告陈赞锋签订的《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律禁止的规定，应确认有效。 原告浦发银行依约向被告陈赞锋发放了贷款，被告陈赞锋未按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。 原、被告双方在《个人消贷易额度及支用借款合同》中第九条约定，“下列任一事件，构成受信人（借款人）在本合同项下的违约：9.1.2受信人（借款人）未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用构成违约的；”根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：第四款当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，本案被告陈赞锋未按《个人消贷易额度及支用借款合同》约定足额偿还款项，原告行使解除合同条件已成立。 据此，原告请求一、判决解除与被告陈赞锋《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、二、原告要求依法判令被告立即偿还原告借款本金152864.55元，利息（含罚息、复利）44619.45元，暂计至2019年3月31日，之后按照借款合同约定支付至款
摘要
原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被告陈赞锋金融借款合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初3072号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行。 委托诉讼代理人：乔文朝，山西大懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓亚琛，山西大懿律师事务所律师。 被告：陈赞锋，男。 原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行（浦发银行运城分行）与被告陈赞锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程……