金融借款合同纠纷 （2018）桂0102民初2883号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，三被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 关于合同效力。 原告与被告范力、赵竹妹签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告范力、赵竹妹未按合同约定偿还贷款及支付利息构成违约，应承担违约责任。 被告范力、赵竹妹为夫妻关系，且本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，现原告诉请被告范力、赵竹妹共同偿还剩余借款本金654980元及相应利息，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于利息。 根据《个人借款合同》的约定，本案贷款借期内利率执行固定年利率7.8%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。 现原告诉请被告范力、赵竹妹偿还欠付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于罚息，原告主张按合同约定利率上浮50%的标准计付罚息并未超过中国人民银行逾期贷款利率上限，符合法律规定，本院予以支持。

交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与范力、赵竹妹金融借款合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初2883号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 代表人：江洲，该分行行长。 委托代理人：黄云英，女，该分行员工。 委托代理人：黄睿，男，该分行员工。 被告：范力，男，1982年2月26日出生，汉族，住……