金融借款合同纠纷 （2016）桂01民初132号
裁判要旨
涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，为合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。合同各方应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，被告永凯糖纸集团公司作为借款人负有依约返还借款及支付利息之合同义务，现其逾期还款已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，原告主张被告永凯糖纸集团公司偿还尚欠借款本金、利息及支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。经原、被告双方核实一致，本院确认被告永凯糖纸集团公司向原告返还借款本金40000000元及支付利息（利息计算：截止2016年1月22日应付利息为5780666.67元，此后利息按合同约定的逾期罚息利率计至债务清偿完毕之日止）。至于担保责任，涉案不动产抵押均已办理抵押登记，抵押权已成立并生效，现债务人被告永凯糖纸集团公司逾期未能还款，该抵押权实现的条件已成就，故原告主张以涉案抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。至于优先受偿范围，涉案《最高额抵押合同》已明确约定“抵押担保范围包括各主
摘要
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行诉广西永凯糖纸集团有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民初132号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，营业住所地：南宁市人民东路228号。主要负责人：杨红英，行长。委托诉讼代理人：黄睿，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行职员；委托诉讼代理人：黄云英，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行职员。被告：广西永凯糖纸集团有限责任公司，营业住所地：南宁市青秀区民族大道137号永……