金融借款合同纠纷 （2018）桂01民初174号
裁判要旨
交行广西分行与正昌公司签订的《流动资金借款合同》、交行广西分行与恒大担保公司签订的《最高额保证合同》、交行广西分行与赣宏房地产公司签订的《最高额抵押合同》、交行广西分行与舒春松、余丽敏签订的《最高额抵押合同》、交行广西分行与覃正杰、兰乃盆、覃正夫、莫雪鸿签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。 一、关于正昌公司是否应向交行广西分行清偿借款本金及相应利息的问题。《流动资金借款合同》签订后，交行广西分行已按合同约定向正昌公司发放贷款，但正昌公司借款后未按合同约定还款，其行为已构成违约。截止至2018年l月19日，正昌公司尚欠交行广西分行本金16973675.66元，利息219615.05元，罚息2705053.05元，复利213904元。交行广西分行请求正昌公司偿还上述款项，符合合同的约定，本院予以支持。 二、关于抵押担保责任。 （一）赣宏房地产公司以其所有位于玉林市经济开发区片，二环东路西侧、金港路东面的土地使用权为正昌公司向交行广西分行贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，且正昌公司向交行广西分行
摘要
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行诉广西赣宏房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初174号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西南宁市人民东路**，统一社会信用代码91450102898281063X。 代表人：杨红英，该行行长。 委托诉讼代理人：黄睿，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄云英，该分行员工。 被告：广西正昌电气有限公司，原住所地那洪镇洞庭岭新址友谊路公路局附近，统一社会信……