不当得利纠纷 （2016）鲁09民终1810号

不当得利是指没有合法根据而取得不当利益，致使他人受到损害的事实。其中，无合法根据是不当得利的重要构成要件，受益人之所以不能保有其所取得的利益，就在于该项利益的取得缺少法律上的根据。本案中，原告王保华与被告杨红燕口头约定，由原告出资，由被告杨红燕为原告购买海外投资项目，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，据此，原告王保华与被告杨红燕已形成委托关系，原告支付给被告的款项是原告为完成委托事务而向被告进行的给付，并非系没有法律上原因的给付，被告收取款项也是基于双方的约定，因此原告所主张债的性质并非不当得利，原告如认为被告不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，可向被告另行主张违约责任。且原告主张被告将两张股权证显示价值8.5953美元以外的其他款项占为己有，亦缺乏相应证据予以证实。综上，原告请求被告偿还不当得利的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。为此依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决

不当得利是指没有合法根据而取得不当利益，致使他人受到损害的事实。其中，无合法根据是不当得利的重要构成要件，受益人之所以不能保有其所取得的利益，就在于该项利益的取得缺少法律上的根据。本案中，原告王保华与被告杨红燕口头约定，由原告出资，由被告杨红燕为原告购买海外投资项目，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，据此，原告王保华与被告杨红燕已形成委托关系，原告支付给被告的款项是原告为完成委托事务而向被告进行的给付，并非系没有法律上原因的给付，被告收取款项也是基于双方的约定，因此原告所主张债的性质并非不当得利，原告如认为被告不履行合同

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1810号上诉人（原审原告）：王保华，男，1956年10月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：何敬伟，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恒沛，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：张红玉，女，1956年12月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：何敬伟，山东华林律师事务所律师。委托诉讼……