金融借款合同纠纷 （2019）渝0243民初123号
裁判要旨
本案是一起金融借款合同纠纷。 原告工商银行彭水支行与被告胡恒华、孟丹丹之间签订的《个人购房借款∕担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。 原告工商银行彭水支行按约向被告发放贷款后，被告胡恒华、孟丹丹亦应按照约定的期限和金额清偿款项，现被告胡恒华、孟丹丹未按约履行还款义务，已构成违约，原告工商银行彭水支行有权要求被告一次性清偿全部借款本金及逾期利息、复利。 截至2019年5月24日，被告胡恒华、孟丹丹欠原告工商银行彭水支行已到期的借款本金0元，利息0元。 对未到期部分，原告工商银行彭水支行有权按合同约定宣布提前到期，并要求被告一次性清偿全部借款本金、利息、复利等。 故本院对原告工商银行彭水支行要求被告胡恒华、孟丹丹偿还贷款本金并支付利息、逾期利息、复利的诉讼请求予以支持。 被告胡恒华、孟丹丹用其坐落于彭水县XX街道XX路X号房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告工商银行彭水支行有权就被告胡恒华、孟丹丹购买的坐落于彭水县XX街道XX路X号房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 关于原告工商银行彭水支行主张的律师
摘要
中国工商银行股份有限公司彭水支行与孟丹丹胡恒华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初123号原告：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委**(中业太阳城2-1-1至2-1-7、2-2-1)。 统一社会信用代码91500243914151382R。 主要负责人：王仁鑫，该支行行长。 委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢奎，……