抚养费纠纷 （2021）苏01执复22号

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项规定：“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。《民诉法解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”基于上述规定，申请执行人据以向人民法院申请强制执行的生效法律文书必须符合给付内容明确的条件。对已经受理的执行案件，执行部门在执行实施过程中发现执行依据内容不明确的，可组织当事人协商一致，使执行内容明确，以便予以执行；当事人协商不成的，执行部门应当征询作出生效法律文书的审判部门承办人或合议庭意见，使执行内容明确后予以执行；对于执行内容不够明确，并且争议较大，需要结合生效法律文书作出后新发生的事实来确定执行内容的，执行部门在执行程序中直接审查确定执行内容，不利于保障当事人的程序权利，宜由当事人通过另行提起诉讼等方式予以明确。本案中，申请执行人提交的其自2019年10月至2020年5月19日所发生的医疗费、教育费用，均发生在判决生效后，当事人对医疗费、教育费用的具体内容及正式票据的式样存在争议，具体履行的数额不

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项规定：“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。《民诉法解释》第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”基于上述规定，申请执行人据以向人民法院申请强制执行的生效法律文书必须符合给付内容明确的条件。对已经受理的执行案件，执行部门在执行实施过程中发现执行依据内容不明确的，可组织当事人协商一致，使执行内容明确，以便予以执行；当事人协商不成的，执行部门应当征询作出生效法律文书的审判部门承办人或合议庭意见，使执行内容明确后予

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复22号复议申请人（异议人，申请执行人）：张某，女，2011年8月12日生，汉族，住安徽省明光市。法定代理人：朱某（张某之母），女，1985年1月15日生，汉族，住安徽省明光市，现住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张光华，男，1980年11月15日生，汉族，住江苏省南京市，现住江苏省南京市栖霞区。复议申请人张某不服南京市栖霞区人民法院（以……