机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔东民终字第357号

公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告罗鸣凤受伤的原因是交通事故，经交警部门认定被告吴定涛承担交通事故的全部责任，汪ＸＸ、龙治军、罗鸣凤无责任。故被告吴定涛应承担交通事故侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。因此，虽然汪ＸＸ、龙治军不承担事故责任，但其投保交强险的保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之后的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持”规定，本案原告的损失由被告阳光财保黔东南公司和人寿财保黔东南公司

公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告罗鸣凤受伤的原因是交通事故，经交警部门认定被告吴定涛承担交通事故的全部责任，汪ＸＸ、龙治军、罗鸣凤无责任。故被告吴定涛应承担交通事故侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。因此，虽然汪ＸＸ、龙治军不承担事故责任，但其投保交强险的保险公司应在交

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第357号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司。负责人贾强，总经理。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。负责人周晓升，副经理。被上诉人（原审原告）罗鸣凤。被上诉人（原审被告）吴定涛。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称人寿财保黔东南公司）、阳光……