机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘09民终173号

公民的健康权及财产权受法律保护，侵害公民健康和财产的，应承担赔偿责任。对该事故给吴云招所造成的损失，由平安保险公司在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的损失，鉴于张凯与吴云招各负事故主、次责任的情况，应由人民保险公司在商业三者险责任限额内按70%的责任比例予以赔偿。 人民保险公司要求医疗费项下扣减20%的非医保用药费用的意见，因未能提供非医保用药准确明细及数额，不予采纳。关于误工费，吴云招在交通事故发生时已经年满76周岁，且没有提供收入实际减少的有效证据，对该项损失不予认定。吴云招要求平安保险公司承担因重新鉴定产生的交通、就餐等费用的意见，一审法院认为湖南省人民医院司法鉴定中心作出的鉴定意见与吴云招提交的鉴定意见基本一致，故申请重新鉴定的平安保险公司应当赔偿该损失。吴云招虽未提供相应的票据，但属于必要合理费用，酌情认定300元。关于人民保险公司及平安保险公司提出不承担鉴定费的意见，因人民保险公司未提供不承担鉴定费的证据，其主张不予支持。 对吴云招主张的损失认定如下：1、医疗费，依据门诊收费票据及住院病人费用汇总单确定为44793.55元。2、后续治

公民的健康权及财产权受法律保护，侵害公民健康和财产的，应承担赔偿责任。对该事故给吴云招所造成的损失，由平安保险公司在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的损失，鉴于张凯与吴云招各负事故主、次责任的情况，应由人民保险公司在商业三者险责任限额内按70%的责任比例予以赔偿。 人民保险公司要求医疗费项下扣减20%的非医保用药费用的意见，因未能提供非医保用药准确明细及数额，不予采纳。关于误工费，吴云招在交通事故发生时已经年满76周岁，且没有提供收入实际减少的有效证据，对该项损失不予认定。吴云招要求平安保险公司承担因重新鉴定产生的交通、就餐等费用的意见，一审法院认为湖南

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终173号 上诉人（原审原告）：吴云招，男，1941年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。 主要负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄彬，湖……