申请确认仲裁协议效力 （2017）桂07民特1号

本案双方所争议的合同，涉及仲裁条款的为《筛焦、炭化单元皮带机合同》（合同编号13391号）和《（装置、造气车间）购销合同》（合同编号13193）。在13391号合同第17.1条中，明确了仲裁机构为钦州仲裁委员会，在17.2条中，明确仲裁条款对双方均有约束力。在13193号合同17.1条中，约定的与前一合同一致，在17.2条中，约定的是：法院判决对双方均有约束力。另一《工矿产品购销合同》没有约定。两份合同中，对仲裁机构的约定，是明确的，对于双方所争议的“法院判决”，是否属于仲裁法及相关司法解释中所规定的约定不明情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力或者限制行为能力人订立的协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者不明确的，当事人可以补充协议，达不成协议的，仲裁协议无效。本案中，双方合同的签订及对仲裁条款的约定，并不存在以上法律规定的情形，也不存在最高人民法院《关于适用若干问题的解释》中对仲裁协议无效的相关规定。虽

本案双方所争议的合同，涉及仲裁条款的为《筛焦、炭化单元皮带机合同》（合同编号13391号）和《（装置、造气车间）购销合同》（合同编号13193）。在13391号合同第17.1条中，明确了仲裁机构为钦州仲裁委员会，在17.2条中，明确仲裁条款对双方均有约束力。在13193号合同17.1条中，约定的与前一合同一致，在17.2条中，约定的是：法院判决对双方均有约束力。另一《工矿产品购销合同》没有约定。两份合同中，对仲裁机构的约定，是明确的，对于双方所争议的“法院判决”，是否属于仲裁法及相关司法解释中所规定的约定不明情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂07民特1号申请人：新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司。住所地新疆哈密地区伊吾县淖毛湖镇兴业路。法定代表人：朱自力，董事长。委托诉讼代理人：王涛，公司职员。被申请人:焦作科瑞森重装股份有限公司，住所地河南省焦作市高新区神州路。法定代表人：姚光辉，董事长。委托诉讼代理人：赵振华，河南省苒硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周向辉，河南省苒硕……