合同纠纷 （2014）承民初字第00171号

原告凯加公司与被告程月合作建搅拌站事实存在，但如果要确定股东应分得的利润，首先应确定该诉讼所涉及的搅拌站总投资额，从而根据双方的投入确定双方各自持有的股份。其次要确定该企业生产后所产生的利润总数额，从而确定股东应分得的利润。由于没有找到耗电量鉴定机构及双方当事人未能提交相关鉴定材料，导致鉴定无法进行，其他证据亦无法确定搅拌站的总投资额和产生的利润总额及股东应分得的利润，故原告的诉讼请求和被告的抗辩理由均无法得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费54920.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。上诉时应交纳与一审判决同等数额的上诉费，上诉费直接汇至河北省高级人民法院在石家庄建设银行中华南大街支行，开户行：×××的账号。审　判　长　　袁宝山审　判　员　　王玉珉代理审判员　　马　莉二〇一七年二月十五日书　记　员　　郭浩楠-10--11-

原告凯加公司与被告程月合作建搅拌站事实存在，但如果要确定股东应分得的利润，首先应确定该诉讼所涉及的搅拌站总投资额，从而根据双方的投入确定双方各自持有的股份。其次要确定该企业生产后所产生的利润总数额，从而确定股东应分得的利润。由于没有找到耗电量鉴定机构及双方当事人未能提交相关鉴定材料，导致鉴定无法进行，其他证据亦无法确定搅拌站的总投资额和产生的利润总额及股东应分得的利润，故原告的诉讼请求和被告的抗辩理由均无法得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费54920.00元，由原告承担。如不服本判决，可在

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民初字第00171号原告承德凯加混凝土工程有限责任公司。法定代表人池彦玮，经理。委托代理人张国强，河北山庄律师事务所律师。被告程月，住承德市，系承德天龙建材制造有限公司法定代表人。委托代理人孙志伟，河北汇林律师事务所律师。被告承德天龙建材制造有限公司。法定代表人程月，经理。委托代理人孙志伟，河北汇林律师事务所律师。原告承德凯加混凝土工程有限责……